פסק-דין בתיק ע"פ 71346/07

השופטת שרה ברוש:

1. בפנינו שני ערעורים על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו ( פ2790/06, כב' השופטת כוחן).

ערעורו של המערער 1 (ע"פ 71346/07), סאלם באסל (להלן: "באסל"), מופנה כנגד חומרת העונש.

ערעורו של המערער 2, (ע"פ 71360/07) סמיר גמהור (להלן: "סמיר") מופנה נגד הרשעתו בעבירה של נהיגה ברשלנות וכנגד חומרת העונש.

2. בהכרעת הדין שניתנה לאחר שמיעת ראיות בתיק, הורשעו המערערים בעבירות הבאות:

א.                           שהיה בלתי חוקית בישראל, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב - 1952.

ב.                           שימוש ברכב ללא רשות (להלן: "שבל"ר"), עבירה לפי סעיף 413ב(ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: " החוק").

במאמר מוסגר ייאמר כבר כאן, כי בכתב האישום שהוגש לבית משפט קמא נפלה טעות בנקיבת סעיף העבירה. העבירה שיוחסה לנאשמים הוגדרה כ "שבל"ר - עבירה לפי סעיף 413ב(ב) לחוק". סעיף החוק הנכון המתייחס לעבירת שבל"ר הינו 413ג, ולא 413ב(ב) שעניינו גניבת רכב. בהכרעת הדין, הרשיע בית משפט קמא את המערערים בעבירה של שבל"ר מבלי שנתן דעתו לטעות שנפלה במספר הסעיף וחזר על מספר הסעיף השגוי כפי שצויין בכתב האישום. הצדדים לא טענו בעניין זה, לא בפני בית משפט קמא ולא בפנינו; הואיל ובית משפט קמא התייחס אל העבירה שהעונש בצידה מקל יותר, קרי, עבירת שבל"ר, לא נפגעו המערערים מטעות זו. יחד עם זאת, מצאנו לנכון להעמיד את הדברים על דיוקם.

אנו נתייחס להלן בפסק דיננו לעבירת שבל"ר ולא לעבירת גניבת רכב. 

ג.                             הכשלת שוטר, עבירה לפי סעיף 275 לחוק.

ד.                           התנגדות למעצר, עבירה לפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט - 1969 (בית משפט קמא הרשיע בעבירה זו ולא בעבירה של תקיפת שוטר בה הואשמו המערערים, בהתאם לסמכותו הקבועה בסעיף 184 ל חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982).

ה.                           נהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיף 338(1) לחוק.

ו.                             החזקת כלי פריצה לרכב, עבירה לפי סעיף 413ז' לחוק.

כמו כן, הרשיע בית משפט קמא את סמיר בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים, התשל"ג - 1973.

המערערים זוכו מעבירה של זיוף סימני זיהוי של רכב, לפי סעיף 413ט' לחוק ומעבירה של חבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413ה' לחוק.

3. שופטת בית משפט קמא גזרה על באסל עונש מאסר לריצוי בפועל לתקופה של 24 חודשים. בנוסף, הפעילה שני מאסרים על תנאי, בחופף זה לזה, האחד בן 12 חודשים, והשני בן 8 חודשים, כך שבסך הכל נגזר על באסל עונש מאסר לתקופה של 36 חודשים.

כמו כן, הטילה על באסל 12 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור עבירות נהיגה שונות במשך שלוש שנים מיום שחרורו, ו- 7 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור עבירות שהיה בלתי חוקית, הכשלת שוטר או תקיפת שוטר שלוש שנים מיום שחרורו. 

על סמיר השית בית משפט קמא עונש של 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל, הפעיל עונש מאסר על תנאי בר הפעלה בן שישה חודשים, והורה כי ירוצה במצטבר לעונש המאסר, כך שבסך הכל נגזר על סמיר עונש מאסר לתקופה של 30 חודשים.  בנוסף, הוטל על סמיר עונש מאסר על תנאי זהה לעונש שהוטל על באסל.

עובדות כתב האישום: